8(800)350-83-64

Решение суда об установлении отцовства(2018г)

Содержание

Установление отцовства в судебном порядке и взыскание алиментов

Решение суда об установлении отцовстваУстановление отцовства в судебном порядке довольно распространенная на практике судебная процедура – об этом скажет вам любой юрист. В каждом районном суде нашей необъятной Родины существует уже гора наработанной практики по таким делам, поэтому ошибки в них крайне редки.

Кроме того, способы доказывания шагнули далеко вперед даже по сравнению с теми, что имелись у нас в наличии даже двадцать лет назад. Теперь юристы вооружены не только красноречием и подкупленными свидетелями, но и экспертами-генетиками, готовыми по команде суда сказать свое веское – и, зачастую, последнее слово в деле.

Про подкупленных свидетелей, кстати, не шутка. Чтобы получить судебный акт об установлении отцовства раньше шли и на такие хитрости.

К тому же, по поводу данной категории дел наш Верховный Суд высказался еще в 1996 году. Практически сразу после принятия нового Семейного кодекса РФ.

Тогда еще не было наработанной практике, поэтому верховные судьи исходили из практики еще советского Кодекса о браке и семье и перекладывали ее на новый лад с учетом новых законоположений.

С тех пор мало что изменилось, и судебные ошибки, повторимся, в этой категории дел скорее досадное недоразумение, то есть исключение, чем правило.
Установление отцовства в судебном порядке сегодня происходит также и очень быстро по сравнению с тем временем, когда такие процессы длились по нескольку месяцев.

Подсудность

Подсудность это правила, исходя из которых мы определяем, какой суд какое дело должен рассматривать.

Она бывает вертикальной (как известно суды у нас если считать снизу вверх делятся на мировые, районные (городские), республиканские (краевые, областные) и Верховный Суд РФ), а также горизонтальной: это все несметное количество судов, имеющих один статус, например, районные (городские) суды, за каждым из которых закреплена своя территория.

Вертикальная подсудность. Дела об установлении отцовства рассматривают районные (городские) суды.

Этот момент важно запомнить, поскольку дела по алиментам, например, рассматривают мировые судьи, но если вы одновременно подаете иск об установлении отцовства и взыскании алиментов – идти следует только в районный (городской) суд, именно там происходит рассмотрение дел об установлении отцовства.

Горизонтальная (территориальная) подсудность.

Дела об установлении отцовства, как и дела о взыскании алиментов, впрочем, могут рассматриваться как по месту жительства ответчика (то есть отца), так и по месту жительства истца (им может быть не только мать).

Это называется по закону подсудность по выбору истца. Почему закон предоставляет истцу право выбора? На наш взгляд это связано с тем, что чаще всего в ситуации с необходимостью устанавливать отцовство истец наименее защищенная сторона.

Кстати, это полезное правило закона не раз выручало истиц по делам, в которых ответчиком выступает иностранный гражданин. Ни одному заезжему Педро еще не удалось скрыться от российского правосудия у своего дяди Гомеса.

Ну, а судебный акт об установлении отцовства – важная гарантия защиты: как прав матери, так и ребенка.

Истцы

Решение суда об установлении отцовства может понадобиться для самых различных целей самым разным лицам. Закон приводит перечень тех, кто может инициировать такой процесс.

К таким лицам отнесены законом:

  1. Отец.
  2. Мать.
  3. Опекун.
  4. Попечитель.
  5. Лицо, у которого на иждивении находится ребенок.
  6. Сам ребенок, если ему уже исполнилось 18 лет к моменту обращения в суд.

Отец может подать такой иск в случае, если мать ребенка против того, чтобы подать с ним в ЗАГС совместное заявление. Кроме того, закон допускает это в следующих случаях:

  1. Мать ребенка умерла.
  2. Признана умершей судом.
  3. Признана судом безвестно отсутствующей.
  4. Имеется документ органа полиции о том, что местонахождение матери установить не удалось.
  5. Лишена родительских прав по решению суда.
  6. Является недееспособной (признана таковой в судебном порядке).

Во всех этих случаях отец малыша вправе подать в ЗАГС самостоятельно заявление об установлении отцовства, но только при наличии согласия на это органа опеки. А если такого согласия добиться не удалось, остается единственный путь – в суд.

Мать – самый распространенный истец по такой категории дел, ибо от отцовства мужчины отлынивают гораздо чаще, чем женщины ему противятся.

Кстати сказать, для подачи такого заявления необходимо, чтобы мужчина и женщина не состояли в браке между собой, поскольку в этом случае отцовство устанавливается автоматически на основании записи о браке.

Также необходимо, чтобы женщина не была замужем в принципе, ибо в таком случае автоматически отцом ребенка будет записан её муж, а чтобы подать в суд на биологического папу малыша, сначала придется аннулировать первую запись об отце ребенка. Это происходит также в судебном порядке.

Опекуны и попечители могу обращаться с такими исками в суд в случае, например, когда на ребенка необходимо установить алименты. Разница между опекуном и попечителем: опекун назначается подросткам до 14 лет, попечитель – от 14 до 18.

Лицо, у которого ребенок находится на иждивении, это любое физическое лицо, кто в данный конкретный момент материально содержит несовершеннолетнего, занимается его воспитанием. Часто дети остаются на иждивении бабушек и дедушек. Последние, не имея высокого дохода, вынуждены обращаться в суд, чтобы установить отцовство и взыскать алименты на ребенка.

Принудительное установление отцовства может осуществить также и ребенок, достигший совершеннолетия. Только алименты он уже взыскать не может за прошлый период.

Зато, в случае вынесения решения в его пользу, он будет считаться сыном (или дочерью) своего биологического отца, а значит будет в числе наследников первой очереди при дележе наследства.

Если, конечно, «заботливый» папаша не оставит завещание в пользу своей последней любви.

Доказывание

Установление отцовства через суд заметно упростилось с появлением высоких технологий. Речь, конечно же, о генетических исследованиях и их незаменимой роли в судебном процессе.

Еще каких-то двадцать лет назад юристам приходилось проявлять недюжинные интеллектуальные способности в поисках новых аргументов и неопровержимых доказательств.

Приходилось приводить в процесс свидетелей, вытаскивать наружу бесчисленные подробности его и её личной жизни, что не доставляло никакого удовольствия ни истцу, ни ответчику, ни суду. Разве что адвокатам…

Кстати сказать, до вступления в силу нового Семейного кодекса РФ суды принимали во внимание и совместное проживание, и ведение совместного хозяйства мужчиной и женщиной, и фактические действия ответчика, которые свидетельствовали, по мнению суда, о признании отцовства.

Сегодня ситуация изменилась.

Несмотря на то, что Верховный Суд РФ в известном постановлении лукаво сказал о том, что генетическая экспертиза не может являться единственным доказательством и не имеет заранее установленной силы, а должна оцениваться в совокупности с другими доказательствами, все мы, конечно, понимаем, что это не так. Ну, в самом деле, какое еще доказательство может опровергнуть заключение генетической экспертизы, имеющей точность 99,99%? Только генетическая экспертиза, имеющая точность 100%.

Поэтому здесь следует говорить открыто: только экспертиза может помочь вам выиграть процесс. Не стоит думать, что вы обойдетесь. Желание сэкономить может выйти боком.

Суд по установлению отцовства сегодня проходит довольно быстро во многом благодаря методам генетического исследования.

Алименты

Установление отцовства и взыскание алиментов соседствуют в судебных процессах почти всегда. Ибо если дело дошло до суда, ни о каком мирном решении вопроса речи быть уже не может.

Алименты взыскиваются в таких случаях автоматически, если суд выносит решение об удовлетворении требования истца об установлении отцовства. Причем алименты взыскиваются с момента подачи иска.

К сожалению, закон не допускает взыскание алиментов за предшествующий подаче иска период. С одной стороны это логично, так как ответчик формально до этого не был отцом.

Но с другой стороны, это несколько не справедливо и однобоко по отношению к ребенку.

Следует обратить ваше внимание также на то, что в части алиментов решение суда вступает в силу немедленно после его вынесения. Например, если ответчик подаст апелляцию, то в части решения об отцовстве судебный акт вступит в силу после вынесения постановления вышестоящего суда. А в части алиментов решение все это время уже может исполняться.

Установление отцовства и алименты регулируются теми же правилами, что и алименты в целом. Порядок определения размера алиментов тут действуют такой же, что и в общем порядке. Взыскивается четверть от всех доходов ответчика на одного ребенка. На двух – треть доходов, а на трех и более – половина.

Точно также, как и в общем порядке, если отец нигде не работает или имеет нерегулярный доход, алименты можно взыскать в твердой ежемесячной сумме. Тут необходимо отталкиваться от МРОТ. Они взыскиваются или в размере 0,5 МРОТ, или 1 МРОТ , 2 МРОТ и так далее.

Что делать далее

Судебный акт об установлении отцовства после того, как он вступит в силу, необходимо отнести в ЗАГС. На основании этого решения в книгу записи о рождении будет внесена запись об отце ребенка и выдано свидетельство об установлении отцовства.

Судебное установление отцовства по своим правовым последствиям ничем не отличается от записи в ЗАГСе при регистрации рождения, которую делают супруги. Теперь ребенок и биологический отец также являются не только кровными родственниками, но и обладают всеми возможностями правового статуса, вытекающего из их родства.

Источник: http://razvodoff.ru/okolo/ustanovlenie-otcovstva-v-sudebnom-poryadke-i-vzyskanie-alimentov.html

Решение об установлении отцовства

В каких случаях требуется установление отцовства, куда следует обращаться с заявлением? По достижении какого возраста ребенка заинтересованная сторона вправе обратиться за признанием кровного родства? Каким документам подтверждается генетическая связь? Обо всех этих моментах вы сможете прочитать в подробностях в этой статье.

Как получить решение суда об установлении отцовства

Факт отцовства подлежит установлению в случае, когда ребенок родился вне брака (п.3 ст.48 СК РФ).

Если мужчина согласен на признание родства с детьми, то процедура осуществляется в загсе. В судебном порядке получение решения требуется:

  • когда мужчина отказывается самостоятельно подать заявление об отцовстве;
  • мать или органы опеки и попечительства не инициируют процедуру.

Об этом свидетельствует ст.49 СК РФ и практика — п.3 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 25.10.1996.

Подавать заявление в суд могут:

  • родители;
  • попечитель или опекун, которым передан на воспитание ребенок;
  • дети по достижении совершеннолетия.

Для получения решения требуется обратиться в суд с иском. Составляется заявление на основании правил, установленных ст.131-132 ГПК РФ. К документу необходимо приложить:

  • копию свидетельства о рождении ребенка;
  • госпошлина в оригинале на сумму 300 р., оплачиваемая на основании пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ;
  • доказательства кровной связи.

Скачать иск о признании отцом.

В качестве доказательств, подтверждающих родство, рассматриваются:

  • совместные фотографии;
  • письма с указанием на отцовство;
  • результаты генетической экспертизы;
  • письменные бумаги о расходах на содержание ребенка;
  • сведения об участии в его воспитании;
  • показания свидетелей;
  • факт ведения общего хозяйства с матерью.

В число медицинских методов определения родства, позволяющих определить отцовство, включаются:

  • экспертиза установления времени зачатия;
  • заключение о возможности иметь потомство;
  • молекулярно-генетическое обоснование родства;
  • гинекологическое наблюдение в период беременности — больничная карта.

После обращения с заявлением суд рассматривает иск в течение 10 дней и выносит постановление о принятии его к производству или отказе. Также документ может остаться без движения, если не представлены доказательства или не оплачена госпошлина. В кратчайшие сроки истцу следует устранить обстоятельства, препятствующие решению спора.

Заявление подается в районный суд по адресу проживания ответчика. В исключительных случаях допускается рассмотрение спора по месту нахождения заявителя (ст.28, 29 ГПК РФ).

Генетическую или медицинскую экспертизу можно сделать до судебного заседания. Также можно подать ходатайство о ее назначении в ходе судебного процесса. Необходимость ее проведения обосновывается.

Для этого предоставляются вышеуказанные документы, косвенно подтверждающие родство (общие фото, карта ведения беременности и др.) Если суд отказывает в экспертизе, то выносит решение на основании имеющихся доказательств (п.3 ст.79 ГПК Ф).

Регистрация решения об установлении факта признания отцовства в загсе

После вступления судебного акта в силу, документ следует направить в органы загс для регистрации факта отцовства.

Можно обратиться в отделение регистрации записей гражданского состояния лично или воспользоваться сервисом государственных услуг.

Получить услугу вправе как один из родителей, достигший совершеннолетия ребенок, опекун или попечитель, либо представитель по доверенности (ст.48, 54 ФЗ №143).

К заявлению в загс прикладываются документы:

  • свидетельство о рождении;
  • судебный акт об отцовстве с отметкой о вступлении в силу;
  • оплата госпошлины в сумме 350 р. (пп.3 п.1 ст.333.26 НК РФ).

Если от имени заинтересованного лица выступает представитель, прикладывается нотариальная доверенность.
При обращении лично в отделение загса все бумаги предоставляются в оригинальном виде. Если лицо подает заявление посредством электронной связи — сканированные копии закачиваются на сайт как приложения.

Когда принимается решение суда об установлении факта отцовства

Суды рассматривают дела об отцовстве в отношении:

  • несовершеннолетних детей;
  • ребенка, достигшего 18 лет;
  • после смерти отца.

По последнему основанию возможно вынесение положительного решения в случаях, когда умерший гражданин признавал родственную связь и не возражал против установления отцовства. Подобные дела могут связываться со спорами о наследовании имущества.

Если один из участников процесса не согласен с судебным актом, то он имеет право на подачу апелляционной жалобы. Заявление подается в областной суд. Решение районной инстанции считается не вступившим в силу до момента завершения дела.

Как проводиться генетическая экспертиза на кровное родство и для каких целей, вы узнаете, посмотрев видео:

Источник: http://alimentu.ru/reshenie-ob-ustanovlenii-otcovstva

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Установление отцовства в судебном порядке

Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 37 (291). Право. Вып. 34. С. 31-35.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

О. В. Кузнецова

УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

Рассматриваются особенности установления происхождения детей в судебном порядке, анализируются гражданские дела, связанные с применением главы 10 СК РФ, в том числе постановления Европейского суда по правам человека.

Ключевые слова: ребенок, родители, отцовство, экспертиза, доказательства отцовства.

Установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения. Его следует рассматривать так же, как институт семейного права и как способ защиты прав ребенка.

В первом случае это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с установлением происхождения ребенка, во втором — мера, направленная на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав ребенка.

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке.

Семейный кодекс не устанавливает никаких сроков для подачи заявления в суд об установлении отцовства. Такое заявление может быть подано в любое время независимо от того, сколько времени прошло с момента рождения ребенка.

Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным,— с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Дела об установлении отцовства рассматриваются районными судами (ст. 24 ГПК) в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика (ст. 8 ГПК РФ).

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства (ст. 29 ГПК РФ).

С иском в суд может обратиться один из родителей, опекун (попечитель) ребенка или лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижении им совер-

шеннолетия (ст. 49 СК). Согласно ст. 62 СК РФ, несовершеннолетние родители имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

Так, 10 августа 2000 г. заявитель обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении отцовства Г. в отношении мертворожденного ребенка и изменении фамилии и отчества ребенка.

16 марта 2001 г. производство по делу было прекращено, поскольку мертворожденный ребенок не приобрел гражданских прав, тогда как ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации применяется только к живым детям.

14 ноября 2001 г. Знаменская обратилась в Европейский Суд против Российской Федерации.

По мнению Европейского Суда, в основе настоящего дела лежит возможность заявителя добиться признания Г.

биологическим отцом мертворожденного ребенка, несмотря на правовую презумпцию о том, что отцом ребенка, рожденного в течение трехсот дней со дня расторжения брака, является муж.

Присвоение мертворожденному ребенку фамилии и отчества ее последнего партнера явилось бы следствием такого признания.

Принимая во внимание, что у заявителя должна была развиться сильная связь с эмбрионом, который она почти доносила до полного срока и что она выражала желание дать ему имя и похоронить его, установление его происхождения, несомненно, влияло на ее личную жизнь, уважение которой также гарантируется ст. 8 Конвенции. Следовательно, это положение является применимым в настоящем деле. Следовательно, была нарушена ст. 8 Конвенции1.

Одновременно с иском об установлении отцовства может быть предъявлено требование о взыскании алиментов. В случае удовлетворения иска алименты присуждаются со дня его предъявления.

При рассмотрении дел об установлении отцовства суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка. Если ребенок родился после введения в действие Семейного Кодекс РФ (т. е.

1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст.55 ГПК РФ.

В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного Кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст.48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства2.

При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу. Экспертиза может быть биологической, судебно-медицинской, генетической и т. д. Наиболее достоверный вывод о происхождении ребенка дает результат генетической экспертизы.

Генетическая экспертиза по поводу спорного происхождения детей отвечает на вопросы:

— исключается или не исключается отцовство, материнство данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода);

— если отцовство, материнство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц3.

Современная генетика позволяет установить отцовство как после рождения ребенка, так и во время беременности матери, даже в первом триместре беременности с помощью генетического исследования плодной оболочки. Этот метод был разработан в лаборатории клинической генетики Научного центра акушерства, гине-

кологии и перинатологии РАМН. Так, в 2000 г. врачи-генетики данной лаборатории совместно с Российским центром судебно-медицинской экспертизы МЗ РФ сделали исследование одной суррогатной матери.

Супружеская пара засомневалась, что женщина вынашивала их ребенка.

Результат исследования показал, что мать оказалась не суррогатной, она уже была беременна, когда доктора пытались имплантировать ей оплодотворенную яйцеклетку заказчицы4.

Когда у суда возникают сомнения в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, экспертом не осуществлялся личный осмотр объекта исследования, может быть назначена повторная экспертиза (ст. 87 ГПК РФ).

Например, определением Кировский районный суд г. Астрахани по делу по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов к А., с которым она предположительно состояла в отношениях с 2000 г., назначил проведение ДНК-теста. 2 июня 2004 г. суд отклонил требования заявительницы в полном объеме.

В отношении заключения судебной экспертизы суд указал, что забор образцов крови был осуществлен с серьезными нарушениями Инструкции, а также другие доказательства, представленные заявительницей, а именно фотография, на которой она была изображена с ответчиком, недостаточны, чтобы прийти к выводу о том, что ответчик был отцом ее ребенка.

Повторная экспертиза назначена не была.

23 декабря 2004 г. Калачева обратилась в Европейский Суд по правам человека с жалобой № 3451/05 против Российской Федерации.

В постановлении по делу «Калачева против Российской Федерации» от 7 мая 2009 г. Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение ст. 8 Конвенции.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности экспертного заключения суд может назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другим экспертам (ч. 2 ст. 87 ГПК). В настоящем деле в интересах ребенка требовался однозначный ответ на вопрос о том, был ли А. его отцом.

Представляется, что этот вопрос не мог быть удовлетворительно разрешен без ДНК-теста, и второй тест был необходим постольку, поскольку первый был признан недопустимым по формальным процедурным причинам5.

Заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами6.

При уклонении стороны от экспертизы дела рассматривались по имеющимся доказательствам.

Например, Нижнеилимским районным судом Иркутской области при рассмотрении гражданского дела по иску Б. к Ш. об установлении отцовства и взыскании алиментов с согласия ответчика была назначена судебная молекулярногенетическая экспертиза, от проведения которой впоследствии ответчик уклонился.

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Б. к Ш., сославшись на недоказанность факта отцовства ответчика в отношении сына истицы.

Отменяя названное решение, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда обоснованно указала, что наличие близких отношений ответчика с истицей с июня по октябрь 2004 г. подтверждено показаниями свидетелей и ответчиком не опровергнуто.

В связи с этим вывод районного суда о невозможности признания доказанным факта отцовства Ш. в отношении сына Б. при уклонении ответчика от экспертизы был сделан без учета положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а также ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой требования

об установлении отцовства должны разрешаться с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица7.

К доказательствам отцовства конкретного лица могут быть отнесены различные документы: его письма и иные почтовые отправления, поздравительные открытки в адрес матери по случаю рождения ребенка и записки при посещении родильного дома, анкеты ответчика из его личного дела, данные могут содержаться в заявлениях о предоставлении материальной помощи, о выделении путевок в дома отдыха, пансионаты семейного типа, о предоставлении отпуска в определенное время, в том числе и без сохранения заработной платы, с указанием такой причины, как рождение ребенка, и т. п.8

К доказательствам, с достоверностью подтверждающим отцовство, можно отнести также справки детской поликлиники, из которых усматривается, что ответчик принимал активное участие в воспитании ребенка: регулярно приходил

на приемы вместе с матерью ребенка, организовывал обследование и лечение, приобретал дорогостоящие лекарства, сам помогал ухаживать за больным ребенком, гулял с ребенком на улице; справки из детского сада, из которых следует, что в журнале детского сада сведения об отце ребенка были записаны со слов матери ребенка; история родов, в которой отцом ребенка со слов матери записан ответчик; медицинская карта матери ребенка9.

В ряде случаев признание отцовства фиксируется в аудио- или видеозаписях.

Признание ответчиком своего отцовства может иметь место как после рождения ребенка, так и в период беременности его матери (Например, стороны всегда ходили вместе, истец отвозил ответчика в родильный дом и забирал оттуда). Свое отношение к ребенку как к своему может быть выражено ответчиком и в устной форме. В этом случае истец прибегает к показаниям свидетелей.

Показания свидетелей должны обладать признаком относимости, то есть содержать в себе данные, имеющие отношение к делу.

Если в показаниях свидетелей имеются существенные противоречия, то они не принимаются во внимание судом, не могут быть положены в основу судебного решения.

Не соответствующие действительности данные, полученные от свидетеля, тоже не позволят правильно разрешить гражданское дело.

Так, определением Рязанского областного суда от 22 марта 2002 г.

по делу № 33-379-02 об установлении отцовства было установлено, что имеющие значение для дела обстоятельства не подтверждены бесспорными доказательствами: показания свидетелей, приведенные в мотивировочной части решения районного суда, по содержанию не соответствуют показаниям этих свидетелей в протоколе судебного заседания; в протоколе показания свидетелей изложены лаконично, без уточнения места и времени обстоятельств, которые исследовались судом.

Более того, в показаниях свидетелей имеются существенные противоречия, не устраненные судом. Решение Октябрьского районного суда г. Рязань от 17 декабря 2001 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд10.

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе

установить факт признания им отцовства. Рассмотрение дела об установлении такого факта проводится в особом порядке.

Согласно ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 27-38 указанного Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Так, С. обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства ее дочерей, указав, что они родились от П., с которым она находилась в фактических брачных отношениях. 8 мая 2008 г. П. умер. Установление отцовства необходимо ей для оформления права на меры социальной поддержки.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 7 октября 2010 г. по делу № 3312084/2010 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного дела Пенсионный фонд Российской Федерации, в отношении которого суд разрешил вопрос о правах и обязанностях, не был привлечен к участию в деле11.

В качестве доказательств по делам об установлении факта признания отцовства может использоваться та группа доказательств, которая подтверждает субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку.

К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения; может быть учтено и заключение экспертизы — для исследования используется материал, предоставленный патологоанатомом, например, мышечные ткани.

Конституционный Суд РФ в определении РФ от 17 октября 2006 г. отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лукьяненко Дарьи Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй ст. 48 Кодекса

о браке и семье РСФСР, которая не называет данные геномно-дактилоскопической экспертизы среди доказательств, с достоверностью подтверждающих факт рождения ребенка от конкретного лица, а потому противоречит ст. 7, 15 (ч. 4), 17 (ч. 2 и 3), 19 (ч. 1 и 2), 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 35 (ч. 4), 3ч. 1 и 2), 39 (ч. 1 и 2), 45, 46 (ч. 1) и 55 Конституции Российской Федерации, ст. 1

Протокола № 1 и ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституционный Суд Российской Федерации не нашел оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемая ею часть вторая статьи 48 КоБС РСФСР также не исключала возможности назначения судом подобной экспертизы, которую суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т. д.),— согласно ст. 67 и 86 ГПК Российской Федерации, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Осуществленное федеральным законодателем в рамках его ведения изменение подхода к оценке доказательств при установлении отцовства не означает полного отказа от предусматривавшихся в прежнем законодательстве критериев, в частности, от подтверждения отцовства фактом совместного воспитания либо содержания ребенка.

Это корреспондирует правовой позиции Европейского Суда по правам человека, который в постановлении от 1 июня 2004 г. по делу «Леббинк (ЬеЬЬтк) против Нидерландов» указал, что биологическое родство, не подкрепле нное какими-либо дополняющими его юридическими или фактическими элементами, указывающими на существование тесных личных связей между родителем и ребенком, не может считаться достаточным для того, чтобы на них распространялось действие гарантий ст. 8 «Право на уважение частной и семейной жизни» Конвенции о защите прав человека и основных свобод12.

Таким образом, все спорные вопросы, касающиеся установления отцовства, выносятся на рассмотрение суда. Их рассмотрение имеет недостатки, поэтому требует дальнейшего совершенствования, возможно, более детального закрепления правил рассмотрения судами дел данной категории.

В частности, на установление отцовства не требуется получения согласия несовершеннолетнего, а оно не всегда отвечает его интересам.

Поэтому, может быть, суд стоит наделить правом отказывать в иске об установлении отцовства, если ребенок, достигший 10 лет, его родитель возражают против этого и удовлетворение иска будет противоречить интересам ребенка, ведь прежде всего суд должен руководствоваться принципом защиты прав и интересов ребенка.

Примечания

1 Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 июня 2005 г. Дело «Знаменская (Znamenskaya) против Российской Федерации» (жалоба № 77785/01) // Бюл. Европ. Суда по правам человека (рос. изд.). 2006. № 8.

2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Рос. газ. 1996. 5 нояб.

3 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Рос. газ. 2010. 20 авг.

4 Московский комсомолец. 2002. 13-20 нояб.

5 Бюллетень Европейского Суда по правам человека (рос. изд.). 2010. № 2.

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Рос. газ. 2003. 26 дек.

7 Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и про-

ведение экспертизы по гражданским делам Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными судами и равными им судами проведено обобщение практики применения законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.) // Бюл. Верхов. Суда РФ. 2012. № 3.

S Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / под ред. И. К. Пискарева. М. : Проспект, 2011.

9 Решение Московского районного суда г. Твери от 11 октября 2005 г. № 2-366/05 // Справ. правовая система «Гарант».

10 Российская газета. 1996. 5 нояб.

11 Сайт Свердловского областного суда. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.ekboblsud.ru

12 Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. № 2.

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/ustanovlenie-ottsovstva-v-sudebnom-poryadke

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Как происходит установление (признание) отцовства в судебном порядке?

Для юридического определения родственных связей между ребенком и предполагаемым отцом потребуется пройти судебное рассмотрение. Процедура регламентирована СК РФ, требует соблюдения порядка и условий обращения в судебную инстанцию.

Правовые последствия признания или отклонения факта отцовства значительны, в первую очередь в материальном плане. Перед обращением в суд всем заинтересованным участникам спора следует ознакомиться с существующими положениями, описанными в данной публикации.

Установление отцовства в судебном порядке

Ст.48 СК РФ указывает, что признание отцовства в судебном порядке возможно при соблюдении двух обязательных условий. Причем оба требования должны выполняться одновременно:

  • родители не состоят в официальных брачных отношениях;
  • предполагаемый отец не заявлял своих прав в органе ЗАГС.

В судебной практике существуют прецеденты, когда мужчина лично подает исковое заявление с требованием установления родства с несовершеннолетним. Такая ситуация возникает при наличии определенных проблем со стороны матери:

  • недееспособность;
  • лишение материнских прав;
  • неизвестное место проживание;
  • смерть женщины.

Если мужчина обратится в органы опеки и попечительства, чтобы ему разрешили воспитывать малолетнего на законных основаниях, то потребуется заявление своих требований к правосудию.

Юридическое оформление взаимоотношений выполняется двумя порядками. Для граждан, рожденных до 1996 года, используются правовые нормативы Кодекса, используемого на тот период.

Более поздняя дата рождения предусматривает судебную процедуру по СК РФ, действующему в настоящий момент.

Законодательство значительно расширило рамки рассмотрения института отцовства, поскольку в наше время значительное количество пар живут гражданским браком или не поддерживают отношений после рождения общего ребенка.

Независимо от наличия официальных брачных отношений, все дети отца обладают равными правами. Чтобы защитить ребенка, рожденного вне брака, правосудие наработало и использует прозрачную схему установления кровной связи между детьми и родителями. Несмотря на возникающие этические проблемы, алиментная составляющая при положительном вердикте суда будет осуществлена на исполнительном уровне.

Последовательность процессуальных действий при установлении отцовства

Законом определен круг физических лиц, имеющих право на подачу искового заявления и инициации процесса.

К ним относятся:

  • биологические родители;
  • опекуны и попечители;
  • ребенок после совершеннолетия.

Срок исковой давности по установлению родства не ограничен. Условием рассмотрения, когда ребенок достиг 18 лет, является его непременное согласие. В случае, когда присутствует недееспособность заинтересованного лица, от его имени дает разрешение опекун или попечитель.

Государственная пошлина составляет для подателя иска 200 рублей, дела рассматриваются в суде районного или городского подчинения.

Истец может подать заявление по месту регистрации ответчика, при отсутствии сведений о его реальном проживании, иск принимает суд по месту жительства заявителя.

Обращение к правосудию можно осуществить при личном посещении канцелярии суда, по почте заказным отправлением или воспользовавшись услугами официального представителя. Заявление должно быть оформлено по установленным правилам, в противном случае документ не будет принят в работу и потребуется время на исправление недочетов.

Нередки случаи, когда стороны разбирательства приходят к консенсусу, не дожидаясь окончания процесса. Мировое соглашение сторон позволяет вынести постановление досрочно, после чего мужчина обращается в ЗАГС, оформляет отношения с ребенком и начинает исполнять свои обязанности.

Установление отцовства по экспертизе ДНК

В настоящее время установление отцовства намного упростилось, поскольку медицинский анализ позволяет с точность практически 100% указать на совпадения в структуре ДНК двух людей. Анализ является добровольным и оплачивается заинтересованной стороной.

Кроме данного исследования, потребуется рассмотрение всех совокупных обстоятельств дела. Иногда проведение лабораторных работ определяет суд, если того требует интерес дела.

Конкретная ситуация может разрешиться без анализа, например, если мужчина предоставит справку о невозможности быть отцом по медицинским показаниям.

Если ребенок рожден до введения новой редакции СК РФ, то есть до 1996 года, то проведение лабораторных исследований по ДНК не является достаточным аргументом для утверждения отцовства, а также не представляет исключительную юридическую значимость. Необходимы будут иные доказательства, подтверждающие или отклоняющие родство двух лиц.

Отказ или уклонение гражданина от участия в экспертном обследовании не дает права утверждать несомненное наличие родственных отношений. Истцу следует тщательно подготовиться к процессу и представить иные аргументы, могущие убедить суд в справедливости иска.

Правила судебного рассмотрения дела

При установлении отцовства между умершим на момент искового обращения гражданином и его предполагаемым ребенком, суд определяет факт родства своим решением.

Если речь идет о детях, рожденных до 1996 года у родителей, не оформивших государственную регистрации семьи, то наличие детского содержания во время жизни мужчины является основным подтверждающим аргументом для правосудия.

Дела подобного рода рассматриваются районным (городским) судом в особом порядке, иск принимается по месту проживания заявителя.

Определение юридических отношений потребует от истца предоставления фактических данных по содержанию или материальной поддержке мужчиной ребенка.

Доказанность личных контактов, наличие свидетельских показаний, записей переговоров и иные сведения помогут суду своевременно рассмотреть представленный вопрос.

В свою очередь, ответчик обладает равными правами с противной стороной, поэтому может представить фактические доказательства своей позиции.

Положительное решение суда позволяет продолжить процедуру оформления после вступления постановления в законную силу. Если один из участников процесса не согласен с доводами противной стороны и судебным вердиктом, он имеет право подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Алгоритм действий после вынесения решения суда

Получение вступившего в силу судебного постановления позволяет родителям обратиться в ЗАГС. Юридические основания, изложенные в документе, потребуют внести изменения в акт гражданского состояния.

Кроме выдачи вердикта на руки, он отправляется в ЗАГС официальным путем в течение трех дней после вынесения.

Если родитель не сможет явиться в течение месяца или прислать своего представителя, то изменения вносятся сотрудниками самостоятельно.

Посетив ЗАГС, потребуется заполнить стандартную форму, приложить паспорт заявителя и детское свидетельство о рождении.

Сотрудником вносятся коррективы в запись о гражданском состоянии ребенка, выдается новое свидетельство, если это необходимо в связи с изменениями личных данных ребенка. Государственный сбор за проведение операции составляет 200 рублей, квитанция об оплате прилагается к заявлению.

Обратиться с полученным постановлением могут мать или отец, опекуны, совершеннолетний ребенок или доверенное лицо при наличии подтверждающего право документа.

Юридические последствия признания отцовства в судебном порядке

Для установления правовых отношений между отцом и его детьми не обязательно официальное оформление брака с женщиной. С момента вступления в силу решения, обязанности и права граждан вступают в законную силу.

Право отца на связь с детьми и обязанность их содержания до наступления совершеннолетия начинаются с окончания рассмотрения вопроса.

Ребенок получает законную возможность получать ежемесячные алименты и стать равным наследником среди детей от иных отношений отца.

Поскольку в настоящее время внебрачные дети составляют значительный процент от всех детей, то подобные процессы не являются редкостью. В первую очередь правосудие стоит на стороне несовершеннолетних, которых, в соответствии с СК РФ, должны содержать их родители.

Алиментные обязательства

Вопрос об алиментах может быть рассмотрен в одном производстве с установлением родственных отношений.

Поскольку вопрос содержания вытекает из положительного решения суда по определению связи между лицами, то последовательно выносится постановление по двум направлениям.

Взыскать алиментные средства за предыдущий период не представляется возможным, но исполнительное производство открывается сразу же после окончания заседаний, не дожидаясь вступления в законную силу.

Если ребенок не достиг трехлетнего возраста и мать находится в отпуске по уходу, то женщина имеет право потребовать содержание на себя.

Алименты начисляются в процентном отношении к регулярному заработку ответчика или в фиксированной сумме по ставке МРОТ.

При наличии у ответчика других нетрудоспособных иждивенцев, суд учитывает данное обстоятельство и устанавливает размер алиментов в равных долях для всех детей отца.

Проблемы установления отцовства

Источник: http://alljus.ru/semejnoe-pravo/ustanovlenie-otcovstva-v-sudebnom-poryadke.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.